说ruby还年轻吧！一点也不错

为了玩一个RRobots的ruby游戏，你得忙活上一整天(对一个有开源经验的小伙子，要是换了我老爸级别的，花上一个月不知道玩的上不)

在windows下面使用ruby的one-click installer都不能解决问题，安装完成以后，tk是不能用的，唯一的解决方法是去ActiveState下载一个ActiveTcl完全安装，问题就解决了⋯⋯当然有人告诉你很快就解决了，没有人提示的话，就自己摸索吧！

Python的安装包应该是把tk包括在内了，不知道ruby的one-click installer是谁做的？

在Mac下面想跑起来就更复杂了，Pre-installed的1.8.2因为我无意中删除了/usr/X11R6目录就罢工了？又不是Linux要那玩意儿做什么！升级一下版本，用下面的命令编译

./configure --with-tcllib=tcl8.4 --with-tklib=tk8.4
 --enable-mac-tcltk-framework --enable-pthread
sudo make install

OK，我们可以玩上面的游戏了。

顺便介绍一下，RRobots是个机器人项目，tank大战，不过这些战争武器的行为可以通过编程来决定。我们自己写程序决定策略。对于程序员来说绝对是个有挑战的游戏！

经过番老大的指点，我知道了这样一个事实
Zope 2.9 可以安装 Plone2.5 Python必须是2.4 Zope 2.10 需要Plone 3 使用Python 2.5似乎没有什么问题
Zope 3 要和什么东西一起玩，现在还不是很清楚，不过我们可以自己在上面写程序玩

本质上Python是written in C。
翻译需要时间，但是不仅仅是翻译浪费了时间
差异的原因很多，尤其需要注意的是，Python的内存使用与C的本来就有许多的不同之处

C语言直接的使用内存，而且相当随意。玩C语言的时间长一点的，基本上都知道点内存中那些乱七八糟的分配情况。

接着，就有人拿出一段经典的代码开始测试C语言有多快：

for(int i = 0 ; i<=10000 ; i++){}

妄图用计算执行时间这样的方法，来告诉其他的朋友们C语言是多么的快

哈哈，按照常规的想法，如果用Python来写话，那就是这样：

for i in range(10000):pass

事实上，这两段代码做的事情完全不一样，这样的比较完全没有意义。

首先，我们需要考虑的是内存使用情况，C语言使用的是一个4bytes的内存，而Python则使用了10000个Python自己的Int对象，每一个对象占用的内存大小都至少大于4bytes，需要不断的malloc⋯⋯

这样看来，程序速度的比较本身就对Python不公平，因为他们根本没有做同样的事。表示一个数字100，可以用阿拉伯数字100，也可以直接找100个实物，所花的时间当然是不一样的。

事实上，我们可以这样来稍稍修正比较的结果：

for(int i = 0 ; i<=10000 ; i++)free(malloc(sizeof(int)));

这样似乎对Python稍微公平一些！不过我猜，还是C语言快啦，否则的话，为什么我们还需要C语言呢？所以说，根本就是无聊的比较，太无聊了

知道故意排斥某些东西是不对的，于是我今天怀着忏悔的心情第二次跑到 www.jython.org 并下载了jython_21.class

命令行下：

java jython_21.class

出错，难道这次和上次一样，无功而返？那是在是太对不起自己了

忽然灵光一现

java jython_21

一路回车安装好了jython

低级错误，post出来活跃气氛
PS： CPython玩多了，IronPython都1.1了，不加油不行了

花掉了两个晚上的时间，把pikipiki这样的cgi程序port称为了一个wsgiapp，事情还没远有结束，不过我隐约看到了一些成果

其实这样的port工作内容很简单，新建一个StringIO就叫他buf吧，被我当成内存文件用了。把所有的print替换成print >>buf,一切乱七八糟的内容就都被我截获了，这些内容我当成WsgiClient的输出就可以了

另外一件重要的工作，就是把所有从cgi对象中请求信息的行为，替换成从environ字典的某个对象请求，为此我还特地写了一个函数

完成了这两件大事，我们就可以在把程序嫁接到WsgiServer上了。我选用的是CherryPy的实现，当成我的测试开发服务器

OK！
Tag一下
稍稍整理一下代码，SVN上见……