这些天尝试着将svn上的代码转移到bzr上
bzr的闪光点是不需要特定的服务器,只要是ftp或者sftp就能当服务器使用。svn倒是需要自己的服务器,配置很繁琐。
但是试用下来,效果并不是很理想。由于没有服务器,所以就没有专用的协议,传输量不小。遇到网速慢的情况(有线通到国外),速度简直让人吐血
所以暂时又换回svn了。
不过时间到是没有白花,bzr的工作流我已经基本搞清,设计倒是出色的。无奈硬件条件限制。如果在国内有一台ftp,bzr倒是会用的相当顺手。
一些经验共享
http://kjam.org/wiki/Bzr/
post on 2008-02-29 12:54
由一个控件scintilla派生出的很多编辑器们正在成为一些程序员们的优秀助手
我喜欢SciTE最最原始的配置方法(ini方式),喜欢notepad2的菜单设计以及朴素的界面。但是如今看来,正如PHPer们喜欢editplus那样,Notepad++成为了一个极好的选择。
大概半年左右没有升级,一直忍受着npp一些不太严重的bug。最后,我的好几台电脑上都安装了Notepad++的最新版本。绿色软件的升级几乎等于一次压缩包解包,不过之后带来的惊喜却超出了想象。
当然,我仍然期待能把更多功能集于一身的好东东,甚至跨平台……所以依然很期待SciTE。不过,学会在不同的平台上用不同的方式思考问题是一件好事,没有什么是完美的,也没有什么是永恒的。于是在Windows上还是先npp一段时间再说
post on 2008-02-13 13:47
我已经开始习惯性的使用Firefox来打开我的Gmail,原因是当我用IE7的时候,我不确定成功打开需要重复刷新几次。因为是测试版本的原因?无从知道
这让我突然有了一个灵感,如果有一天Google首页禁止IE访问,那么世界会变成什么样子?其惨烈程度不会亚于世界上任何一场战争
如果那么一天终于来了,是人们是选择放弃Google呢?或者放弃IE……
post on 2008-02-13 13:14
M$收购Yahoo看起来是一件疯狂的事情,给人一种大象吃大象的感觉
现在事实摆在眼前,常理大家也明白:大象是吃不掉大象的,足以Yahoo还不是大象
透过现象,更加可以看出的,是M$的恐惧。以往提到三家在IT界能有传奇色彩的公司,Apple Google Microsoft是我的回答。M$是靠IBM发家的,很大程度上,PC机的Open导致了DOS/Windows的流行,还有Apple那几年的日子⋯⋯
时过境迁,IBM早已不再做PC了,连ThinkPad也已写入了历史,以至于像我等外行人都搞不清楚蓝色巨人平时都在忙些什么。一句话,消费电子的时代到来,我不怀疑这个时代是为Apple定制的
于是Apple崛起,Google发家。当然,无论是OS X还是Google服务器集群,都离不开OpenSource的影子。开源就是开放,当操作系统崛起的时候,开放的硬件平台起了决定性作用。当构件上层应用的时候,开放的操作系统难道不会占优势吗?这个道理不知道微软懂不懂。
事情走到这一步,好戏正拉开序幕
post on 2008-02-3 00:04