OO vs NS

面向对象技术很早就已经出现了，在过去的十多年中被人认识，熟知并追捧⋯⋯在那之后，如果某种语言不声称自己是面向对象的，必然遭到大众的遗忘

面向对象技术是重要的软件技术之一，但是说实话，也不是那么神圣。大多数的时候，我们几乎无需使用它

很多人认为写类就是面向对象了，在这里我必须指出，很多人写了无数个class以后依然没有使用过面向对象技术，其实他在使用的叫做命名空间(namespace)。没错，在C++等很多种语言中，都有这样的概念存在，C和PHP没有。许多人定义类实际上只是为了使用命名空间。

为什么，因为问题远没有复杂到需要OOP的程度。我们没有使用继承，没有抽象类，没有虚函数。我们不需要设计模式，我们要做的仅仅是做在一台电脑面前，默默的敲下代码，完成一件事情，一个程序只需要main()一个函数。

是的，最简单的情况正如上面所说的，当退出main()的时候，函数中的所有数据都被清除了。问题再复杂一点的时候，全局变量就是我们最简单的选择。但是事实远不像我们所想的那么简单，这也就是为什么世俗的眼光如此仇视全局变量的原因。

很明显，在程序简单的情况下，这样完全没有问题。一旦你的程序需要为别的程序服务，所有人必须保证自己的全局变量不会被别人使用，要不你可以在变量前面加上复杂的前缀，要不我们开始在迫于世俗的压力下用类来封装自己的代码。

我相信，迫于这样的压力做这样的事情的朋友都不会承认自己在使用OO技术。还是同样的原因，问题根本没有那么复杂。他们一定相信函数就可以解决这类问题，只是迫于世俗的压力去把代码封装成类。他们使用的技术实际上就是命名空间

我们很容易发现一个观点，似乎全局对象比较容易被别人接受，然而全局变量却被人所不齿。崇尚设计模式的人，一定空想着一个低耦合性的世界。然而，理想世界很遥远，或许真的有这样的完美世界，现在，我们依然要忍受着现实的缺憾⋯⋯哈哈，扯远了

我想说的是，就算你是一个OOP的坚决反对者，或者标榜自己对lambda是如何，那也不妨碍自己定义几个class

就像zen of python中所说的，命名空间是个好东西，让我们用吧