pikipikipiki goodbye

我终于决定放弃将Piki Port to WSGI这个想法了，虽然此时程序已经可以运行在WSGI Server环境，但是我即将大谈我的感想（感想排名不分先后）

1.框架不是一群无事可做的疯子写的

也许我们永远不会明白为什么这个世界有这么多框架(Python世界)，也许我们明天就已经明白了。因为我们从头(WSGI)开始过，就这么简单！没有从头开始过的人，不会想到当自己解决完一个问题，依然需要面对接下来十个问题时候的痛苦，尤其是在赶时间的时候⋯⋯我想这样的理由同样适用于MFC或者Java之类一切有轮子的东西

2.直接在WSGI基础上开始工作并不是一件不可能的事情，但是没有人愿意做两次

但是为了真理，你至少得玩上一次⋯⋯这绝对可以帮助你理解你所使用的框架。如果你学JSP，你得会Servlet。玩Ruby，最好还是看一看Rails源码。

3.使用框架并不丢人

PHP是用C语言开发的WEB框架，C是用ASM写出来的万能框架

那么，同理，Python是用C写的基本万能的框架，Django/Pylons就是用Python写的WEB框架！对无聊的人补充一点：不比PHP慢，WEB的瓶颈不在CPU，大家都知道。

4.有这么多框架可以选择，太完美了

说这句话Rubyer肯定要嫉妒死，我们有Django，你们却只有Rails。但是，我们还有Pylons，还有TurboGear，还有⋯⋯不计其数。

如果现在要我做VeryCD或者douban，那么Pylons肯定是我的选择了，原因就和打CS之前要买枪一样简单，当然要选最先进和最适合自己的装备。这么说来TurboGears也在选择之列，不过Pylons更底层一点。

如果现在要我选择一种框架继续我的Jampad2，那么肯定是Django，快速开发是唯一的原因，个人网站不会追求那些缥缈的性能。


好了，写完了

还有一个要说的，放弃使用piki的原因，因为：

1.它的模版实现的思想太古老了，真的有代沟了
2.协议，pikipiki是GPL，Jampad更加倾向于BSD

正如我所说的，django或许是更好的选择。