foobar真的很丑吗？

UNIX哲学代表了很多年以来的经验形成的软件观念，一个软件只做一件事，小巧，简单。
如果让我列出我喜欢的几个软件，那么除了那些我最爱的命令行以外，可能我会提到foobar。就是那个最最不占资源的mp3播放器。

是的，我非常喜欢foobar这样一个小东西，几乎完全满足了我播放音乐的需求。可是出乎我意料的是，我发现世界上有大量的人不能接受这样的东西，他们没有特定立场（我的意思是，他们使用软件不取决于是否是自由软件），他们有的仅仅是审美观。

世界上有些人的立场是程序员永远无法理解的，在视觉有着强烈的感情色彩往往影响了他们在其他方面的判断力。当我试图向我的妻子推荐foobar的时候，她勉强的接受了，因为Windows Media Player终究没有支持ape格式，但是她的同事们却很直接的表示出了不满：foobar，它太丑了，无论它占用资源多么的少，我们永远都不可能去用它。

人们总是贪婪的，希望软件飞快的跑，希望软件不吃草。不过更希望看到眩目的效果⋯⋯

于是我开始重新审视Mac，在某种角度看，它非常狡猾。
底层采用UNIX内核摆平了性能，上层极度消耗资源讨好了用户。

尤其是那些视觉动物，尤其是⋯⋯女人。天那！